Все технические форумы на одном сайте Удобный поиск информации с популярных форумов в одном месте
Вопрос: Жесткий диск не отображается в Bios'e на ноутбуке HP, при установке Windows 7 пишет, не удалось найти жесткий диск

Здравствуйте, я пишу в форум впервые, поэтому прошу меня извинить, если мой лексикон немного не этичен.

Столкнулся я с проблемой при попытке установить ос Win 7, как и другие ОС на конкретный ноутбук HP
Модель Pavilion dv4-2145dx.
При любых попытках установить Windows из образов, в том числе и лицензионных привело к одному результату.
Жесткий диск не обнаруживается загрузчиком Windows 7, попытки установить дополнительные raid/sata драйверы
оказалось тщетным.

Затем я заглянул в Bios ноутбука, на тот момент была версия F16, доступны только настройки приоритета загрузки, больше доступа к другим свойствам biosa нет. Пароли в биосе, чистые, то есть ни одного не установлено.
Никакой информации о жестком диске нету. При включения стандартной проверки HP жесткого диска, выдает ошибку
"Hard disk not exist". Жесткий диск не существует. Код ошибки из логов 03f0, если же отключить дисковод, то выдает ошибку 9d0 и пишет по английски "Установите операционную систему на жесткий диск", но при тесте пишет то же самое, что жесткий диск не существует.

Я решил перепрошить биос на новую версию, удалось сделать это удачно с помощью загрузочного диска Alkid Live CD, который и до этого удачно запускался с флэшки, зараннее на нее скопировал установочный файл нового биоса, который свободно скачал с официального сайта hp. Биос перепрошился удачно, но доступ к административным настройкам ровно такой же, как и был в предыдущей версии. Если кто решиться на перепрошивку, то будьте внимательны, на самом сайте Hp очень настоятельно рекомендуют, чтобы при перепрошивке была включена батарейка и ноутбук был подключен к сети через адаптер одновременно.

Также пробовал установить драйвера sata/raid контроллеров с помощью образа Windows XP, не вышло, потому что
загрузчик не нашел загрузочные файлы, после нескольких просмотренных страниц найденных через google, я скопировал пару загрузочных файлов в корневую директорию, но ошибка просто стала другой, не был найден следующий файл, я не смог найти эти другие файлы, чтобы переложить в правильные директории. Попытка увенчалась провалом.

Теперь я добрался до тем, насчет UEFI доступа и проверки через Биос. В информации о биосе указана предустановленная операционная система, поэтому решил, что в биосе должна быть надстройка UEFI SecureBoot, но в данный момент она по каким-то причинам до меня была заблокированна. Теперь нашел несколько образов HP DMI Tool для переконфигурации биоса, создал загрузочный образ MS-Dos с этими утилитами, но подробной информации об этих утилитах не нашел и мне нужна хорошая справка, чтобы изменить нужную мне конфигурацию в биосе.

Прошу, подскажите, кто, что может по этому поводу.
Мне важно выяснить, как возможно разблокировать полную настраиваемую конфигурацию для биоса hp F.18, или необходима более ранняя версия, если кто может сделать копию своего незатронутого биоса для ноутбука dv4-2145dx, то буду очень благодарен.

Подскажите, знает ли кто, в каком параметре биоса хранится доступ к sata/raid драйверам и как возможно их установить, если дисковод не работает, только флэшка и с помощью каких программ.
Ответ: Да, однозначно ответить откуда здесь рыть сложно. Давно сюда не заходил, нашел свой вопрос по запросу "биос не видит жесткий диск".

Ответ для vlik2006 (конечно поздно, но может быть кому-нибудь еще пригодиться). Первым делом стоит проверить на рабочей машине виден ли жесткий диск в биосе и читается ли и записывается с него информация в установленной операционной системе. А вторым делом уже начинать с самых простых узлов - просто проверить, не отпаялся ли или не расшатался ли разъем подключения жесткого диска на мат.плате. В моем случае я вот этих делов, что в форуме написал, столько лишних переделал, а всего лишь нужно было перепаять разъем, припаяли новый. Если уж с разъемом все в порядке, то нужно почистить контакты от окислов. Ну а если проблема в самом деле в биосе, то нужно его перепрошивать.

У меня вроде же типа такая же проблема возникла, но теперь и в правду после перепрошивки, ну и разъем тут отпаятся (тьфу, тьфу, тьфу) не мог, поскольку подсоединяется переходником, который втыкается в модуль разъема сверху.

Вот теперь пойдет моя просьба, уж помогите пожалуйста с ноутбуком Acer MS2271, на официальном сайте он соответствует 3-м моделям 4810T, 4810TZ, 4410T. Какой биос именно установить на этот ноутбук я даже не знаю, выбрал просто наугад из этих трех серий, поскольку все они присутствуют на нижней крышке ноутбука.

Жесткий диск Tochiba HDD2D62 B ZL01 S
MK1237GSX
Резервной копии установленного раннее биоса 1.25 не делал, установил 2.25. С включенным жестким диском, пост-проверка не проходит, биос замараживается на экране загрузки, и клавиши входа в биос и выбора загрузочного меню не доступны. Если же диск отключить, то биос работает, в меню загрузки показывает IDE1, IDE2, по мне что-то связанное с жестким диском, но все равно что-то не то.

Придумал вариант, с загрузочной Винды запустить установку Биоса из под Винды, но для этого мне нужен соответствующий моему ноутбуку биос версией пониже.

Вопрос? А если прошить биос жесткого диска, станет ли он совместимым с "новоиспеченным оборудованием". И еще один вопрос, нормален ли хлопок по окончании прошивки биоса? Или мне просто показалось...

Просьба, помогите найти биос ниже версии 3.25 до 1.25 для Acer MS2271.

Спасибо Всем кто откликнется.

Добавлено через 8 часов 19 минут
Я решил проблему после небольшого отдыха. Как обычно от усталости, я запаниковал раньше времени, как вернулся домой, удалось все исправить

Итак, напомню, что мой пациент сегодня Acer MS2271 (уже не пациент, а прокачиваемый программками ноутбук).
На задней крышке данной модели ноутбука Aspire стоит три разные серии 4810T/4810TZ/4410T
Чтобы узнать биос какого именно нужен точно, на странице информации в биосе (на вкладке Main) пишется модель ноутбука (не путать с моделью на задней крышке). В моем случае это 4810T. Для него я биос и скачал.

Каким образом прошить биос без жесткого диска? Загрузиться с загрузочной Винды, я использовал сборник Alkid.
И запустить Виндосовскую InsydeFlash ДЛЯ КОНКРЕТНОЙ МОДЕЛИ НОУТБУКА, СКАЧАННОЙ С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА

Но проблема была куда проще. Хоть и выше проведенную операцию я проделал, чтобы наверняка все исправить.
В чем заключалась причина, после перепрошивки, встают стандартные настройки биоса. У меня для Sata mode стоял AHCI режим, когда нужен был IDE. Как исправил? Биос спокойно пропустил меня через пост проверку и зашел в настройки, когда хард был вынут.

Возникла новая проблема, после перепрошивки, Винда выдала экран смерти, поскольку новый биос для него - это новые драйверы. Ну и в принципе сейчас установил винду, все пашет. Разбираюсь с драйвером видеокарты AMD.
Вопрос: HDD стал RAW и прочие неприятности жесткого диска

Добрый вечер всем)

Прошу вашей помощи!

Есть 2 диска - SSD 120 ГБ и жесткий диск 1 TB.
На SSD Windows 7 x64 и браузер, в общем сижу сейчас с него.
А второй - виновник торжества, жесткий диск WDC WD10EARS-00Y5B1 на 1 TB с файлами, фотками и т.д. Есть 2 логических диска - C (SSD, система, 111 ГБ) и D (HDD, файлы и прочее, 931 ГБ).
Файловые системы ясное дело NTFS.

Ситуация такая:
В одно прекрасное утро пару дней назад ПК почему-то очень долго включался и когда-то ОС наконец прогрузилась, то я обнаружил, что на диск D невозможно зайти. При попытке его открыть - пишет "Нет доступа к D:\. Файл или папка повреждены. Чтение невозможно." К слову, жесткий диск виден в BIOS и в Управление дисками, но в управлении дисками его файловая система отображается как RAW.
Причина этого на ум не приходит, единственное, что припоминается - за пару дней до этого качал ~ 60 ГБ игры GTA V, потом её устанавливал, это ещё где-то столько же (~60 ГБ). А так - никаких особых нагрузок на диск не было, всё как обычно. Жесткому диску где-то лет 5. До этого момента никаких проблем, зависаний, пощелкиваний и т.д. SMART вроде тоже нормальный был. А тут бац - и такое.
Всякими Acronis'ами не баловался. До августа у меня был только жесткий на 1 ТБ, на котором было 2 раздела - ~60 Гб (ОС) и всё остальное пространство для файлов. Потом я купил SSD, а на этом жестком отформатировал раздел ~60 ГБ с ОС и прикрепил его с помощью средств Windows в Управлении дисками к остальному пространству и получился нынешний диск D с 931 ГБ (это небольшая история просто к слову, поскольку далее на скриншотах с DMDE будет эта самая ныне не нужная партиция в ~60 ГБ).

В общем, читал пару дней форум, делал разные сканирования, которые занимают много времени (Victoria, TestDisk, DMDE, Active Partition Recovery). Victoria обнаружила где-то ~50 бэдов (197 смарт, не 5-ый, все примерно в одной области, начинаются от LBA 368160000 и последний где-то около LBA 368202000). Также пытался восстановить раздел (в TestDisk, DMDE, Active Partition Recovery), но не получалось (видимо из-за этих самых бэдов). В DMDE при реконструкции ФС выбивало ошибки WinError 1117 и WinError 23. При этом все папки и файлы на своих местах, всё видно, файлы нормально копируются и воспроизводятся (кроме некоторых с вышеназванными ошибками, видимо эти файлы попали в бэды). В TestDisk раздел находится, но почему-то или не хватает файлов, или нет директорий. Ещё в TestDisk пишет ошибки Bad Relative Sector и ошибки про heads per cylinder и sectors per track. Если поменять в разделе Geometry на те значения, которые просит программа, то вроде как выдаются более точные результаты, но всё равно директории правильно не находит.
В Active Partition Recovery - отдельная история. Там находит несколько разделов, один из которых имеет статус Excellent, но когда дело доходит до открытия раздела (Volume Scan), то он идет до нескольких процентов, а потом стоит на одном месте очень долго и дальше не идет.
Также чистил контакты платы ластиком, поменял шлейф на новый и тыкал в другие SATA порты.
Ничего из программ и физических процедур пока не помогло.

На жестком диске хватает важных данных, поэтому хотелось бы как-то восстановить раздел, потому что пока, к сожалению, запасного жесткого диска на 1 TB нет. Поэтому надеюсь на вашу помощь!
Особенно хотелось бы услышать мнение Tau_0, поскольку много раз видел сообщения этого пользователя с успешно оказанной помощью

Скрины и дамп из DMDE первых 100 секторов прилагаю.

Благодарю!
Ответ: Помогли решить на другом форуме (кому интересно - ixbt, название темы приблизительно такое же и ник тот же).
Проблема похоже была в окислении контактов и в неком неизвестном сбое (пострадала логическая структура, MFT).

Итак, "лечение" было следующее:
1) Сменил шлейф данных SATA (на всякий случай).
2) Протер контакты платы контроллера, которые были хорошо так окислены, ластиком (можно найти в интернете подробно об этом, делать нужно очень осторожно!).
3) Убрал букву у тома D в Управлении дисками, потом в программе DMDE сделал такие действия:
Сервис - Копировать секторы - Источник=ДИСК_ФИЗИЧЕСКИЙ_проблемный; Секторы от 368181760 до 368202559; Место для записи - тот же диск, начальный сектор 368181760. DMDE ругался на ошибки чтения, нажимал "игнорировать все".
4) Были нехорошие значения в атрибутах 197 (C5), 198 (C6) и 200 (C8), поэтому дал жесткому диску поработать без шлейфа данных, на одном питании, чтобы он занялся самотестированием и обнулил эти атрибуты. Так и произошло, атрибуты стали 0, значит состояние исправилось. SMART пришел в норму.
5) Последний пункт. CHKDSK D: /f в командной строке (cmd), запущенной от имени администратора. Это вернуло файловую систему NTFS из RAW, исправило ошибки и восстановило раздел назад. Вроде всё)

Раздел восстановился, не идеально, с потерями файлов (небольшими, файлы просто попали в бэды и вряд ли что-то уже можно было сделать), но всё же это лучше, чем потерять всё или покупать новый жесткий диск

Конечно же, лечение в каждом случае сугубо индивидуальное, но я отписался, чтобы так сказать подвести итоги и закрыть тему
Вопрос: Куда пропали гигабайты на жестком диске?

1) очень часто на форуме проскакивает вопрос:
"Я купил жесткий диск на 1 терабайт, а система показывает что на нем 931 гигабайт, куда делись гигабайты? А может жесткий диск неисправен? Или меня обманули?"
отвечаем: такая разница возникает в различном трактовании приставок "кило" "мега" "гига" "тера" (ну и так далее) производителями жестких дисков использующих

и двоичном представлении информации в компьютере являющиеся степенями двойки:
2^10 кило = 1024 байта
2^20 мега = 1048576 байта
2^30 гига = 1073741824 байта
(хотя правильнее их было бы обозвать "киби" "меби" "гиби" (не смейтесь, данные приставки действительно но не прижились))
итак:
терабайт, в понятии производителей жеских дисков: 1000000000000, начинаем делить:
1000000000000 /1024 = 976562500 килобайт
976562500 /1024 = 953674,3 мегабайт
953674,3 /1024 = 931.3 гигабайта.
вот и весь фокус.

2) На многих дисках IDE предусмотрен режим "урезки" ёмкости до 32 Гб и включается такой режим специальной перемычкой,
о назначении которых можно прочитать на наклейке HDD. Этот режим (32GB Clip) полезен в том случае, если материнская плата зависает при определении диска на начальном этапе старта.
Соответственно, если перемычку снять - диск опять начнет определяться на свою родную ёмкость.
эта информация не актуальна для SATA дисков.
Приобретя IDE жесткий диск "с рук" проверьте, не установлена ли она.
Или если внезапно диск "урезался" до этого размера - проверьте не подшутил ли кто над Вами.

3) еще один вопрос, тоже довольно старый, но все же:
Когда я подключаю винчестер объемом 250GB к моей матплате ASRock , операционные системы Windows® 2000 или XP определяют только 128 GB или 137GB. Как мне решить эту проблему?
ответ:
импортировать в реестр такой ключик
и перегрузиться, конечно.
Код
  REGEDIT4
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters]
    "EnableBigLBA"=dword:00000001
4) еще одна причина по которой видимая емкость жесткого диска может отличаться от паспортной:
Host Protected Area: изменение физического объема диска

Можно ли превратить 120 гигабайтный диск в 20 гб? Конечно да - например создать на нем один раздел на 20 Гб, а остальное не использовать. А чтобы он в BIOS'е при этом определялся тоже на 20? Но зачем? - спросите Вы. Например, для защиты информации от вирусов или от случайной порчи/удаления. Или, если старый BIOS зависает на автодетекте винта, превышающего 32 Гб, а перемычек, ограничивающих объем, производитель не предусмотрел... Или (не дай Бог), на винчестере появились бэд-блоки, в самом конце, и их надо скрыть от операционной системы, чтоб она даже не лезла туда при форматировании. В общем, вариантов много...

Host Protected Area - это уменьшение количества доступных физических секторов на жестком диске, с соответствующей коррекцией паспорта диска. Т.е. диск, обрезанный HPA, будет определяться на меньший (по сравнению с заложенным производителем) объем, что сделает отрезанную часть недоступной ни ОС, ни BIOS. Соответственно, и другие программы, например форматирования и проверки, не смогут получить доступ к скрытой части. Обрезание диска происходит всегда с конца, т.е. с помощью HPA нельзя вырезать произвольную область в середине, и нельзя сдвинуть начало диска. Как и в случае с AAM, результаты HPA сохраняются после выключения питания.

5)еще одна нашумевшая в свое время проблема - так называемая "муха ЦЦ", сильно подорвавшая доверие к жестким дискам марки Seagate Barracuda
Подозрения начали появляться ещё в декабре прошлого года, когда в сервис-центры стали всё чаще поступать диски Seagate серии 7200.11 с одной и той же симптоматикой — при включении компьютера винчестер не определяется вообще или же определяется, но с объёмом 0 Гбайт. При этом и электроника, и механика диска совершенно исправны. Как выяснилось, проблема заключается в так называемой таблице транслятора, отвечающей за пересчёт реальной физической адресации диска в логическую — из-за ошибки в прошивке дисков эта таблица может разрушиться, что и приведёт к описанным выше симптомам. При этом все пользовательские данные на диске остаются в целости и сохранности, но для компьютера более недоступны.
(цитата датирована январем 2009 года)
проблема коснулась моделей Seagate Barracuda 7200.11, ES.2 и DiamondMax 22.
В настоящее время изредка но встречается.
Если Вы умеете держать в руках паяльник, то вполне можете с помощью нехитрого устройства изгнать муху ЦЦ.
Я не стану приводить здесь весь механизм лечения, он сейчас элементарно разыскивается на просторах инета.

в группе риска находятся модели:
ST3500320AS, ST3500620AS, ST3500820AS, ST3640330AS, ST3640530AS, ST3750330AS, ST3750630AS, ST31000340AS с прошивками AD14, SD15, SD16, SD17, SD18, SD19
STM3500320AS, STM3750330AS, STM31000340AS, STM31000333AS с прошивками MX15 и старше
ST31500341AS, ST31000333AS, ST3640323AS, ST3640623AS, ST3320613AS, ST3320813AS, ST3160813AS
STM31000334AS, STM3320614AS, STM3160813AS
ST3250310NS, ST3500320NS, ST3750330NS, ST31000340NS

здесь можно проверить свой диск на необходимость обновления Firmware.
или програмка от сигейта:

Бывают конечно и другие причины пропадания или изменения емкости жестких дисков и флешек, но о них несколько позже.
Ответ:
Сообщение от magirus
терабайт, в понятии производителей жестких дисков: 1000000000000
совершенно верно...
в средние века производителей сожгли бы на костре за подобную ересь
Вопрос: Пропал жесткий диск, ошибка отложенной записи

Проблема такая, у меня два жестких диска оба Seagate один 400гб на нем Windows XP SP3, другой на 2тб. Второй проработал около года потом стала выскакивать ошибка отложенной записи и система перестала его видеть, причем даже в биосе. Если оставить включенным только второй жеский то в биосе он виден. Несколько раз второй жесткий появлялся даже нормально работал несколько дней но потом опять пропал.
Ответ: Здравствуйте DoubleGreen,

Вот что я нашел про ошибки отложеной записи:

" Эта ошибка обычно возникает, когда включена функция «Разрешить кэширование записи на диск» для жесткого диска.

Тем не менее если отключена функция «Разрешить кэширование записи на диск», эта ошибка может возникнуть, поскольку контроллер жесткого диска Ultra прямой памяти доступа (UDMA) может быть настроен одним из следующих способов:
Для подключения диска UDMA к контроллеру вместо требуемого 40-контактного, 80-проводного кабеля используется 40-проводной кабель.
Параметры BIOS настроены для применения ускоренных режимов UDMA"

Только мне кажеться, что если раньше все работало нормально, а тем более - если сейчас диск не отображается в БИОСе, проблема у вас более серьезная.
Подключите диск к другому ПК или через док станцию и протестируйте с помощью программой от производителя. Покажите здесь SMART статус и наверно будет полегче вам сказать что происходит. Сделайте бэкап данных и пропишите его нулями, или отформатируйте полностью. Если проблема остается а на других ПК все нормально отображается и работает, проблема может еще быть и с блоком питания. Проверьте надежность присоединения шлейфов SATA и питания к жёстким дискам, а так-же убедитесь, что в вашей системе достаточно питания для всех устройств.

Я буду ждать вашего ответа и постараюсь дальше посоветовать, если необходимо, Citizen_WD
Вопрос: Жесткий диск - занято 100% активного времени

Всем добрый день!

Вторую неделю борюсь с жестким диском и, похоже, все-таки нужен совет знающих людей! Постараюсь коротко описать ситуацию.

Моему ноутбуку уже 5 лет (столько же и жесткому диску), и последнее время он изрядно подтупливал, но работал. Началось все две недели назад, когда я взял ноут с собой, чтобы помочь на мероприятии с музыкой. Ноутбук я давно никуда не возил, а тут видимо случился стресс для него и в нужный момент ноут конкретно завис. Как выяснилось, вся система жутко тормозила, потому что активное время жесткого диска всегда было занято на 100%, при этом никакого существенного ввода-вывода не происходило. Например, открытие браузера происходило порядка 5-10 минут. Все остальные операции с такой же задержкой.

Сперва я начал грешить на какие-то процессы, которые отжирают столько времени у жесткого диска (или может даже вирусы). Отключил всё, что только можно в винде (обновления, индексацию), постоянно следил за Мониторингом ресурсов. Ничего не помогало - 100% активного времени сжирали обыкновенные процессы System или svchost.

Следующим этапом я решил, что отформатирую жесткий диск вместе со всеми вирусами и прочим к чертям, но для начала просто скопирую с него нужную инфу. Физических носителей под рукой не оказалось, поэтому решил переустановить по быстрому винду и слить всё на Яндекс.Диск. Винда встала на удивление быстро, перенесла старую винду в папку Windows.old и сперва я даже подумал, что решил проблему. Но как только я начинал копирование моих файлов куда бы то ни было, комп снова безбожно зависал и активность жесткого диска была вновь 100%. Иногда убийство некоторых процессов решало проблему, иногда нет. Яндекс.Диск успел отсинхронизировать лишь небольшую часть и тоже безбожно завис.

Я уже было решил предать анафеме этих безбожников из мелкософта и яндекса, как вдруг подумал, что возможно дело не в конкретных процессах, а в самом винчестере. Вычитал из всяких статей, что хорошо бы провериться и подлечиться с помощью Виктории (имеется ввиду программа, конечно). Так я и сделал: создал загрузочный диск и сперва сделал первую проходку с попыткой перезаписи поврежденных секторов.

Несмотря на то, что довольно большой процент секторов успешно перезаписывался, остались и такие сектора, которые стереть не удалось (т.е. совсем битые). Их количество в районе 9 900 (девять тысяч девятьсот) секторов. Немного обалдев от такой цифры я воскликнул: "Вот в чем проблема!" и начал подыскивать в магазинах новый винчестер, но скопировать данные всё равно нужно было.

Тогда я запустил вторую проходку Виктории с классическим ремапом поврежденных секторов. Все десять тысяч секторов успешно сремапились и вроде бы все было гуд. На всякий случай я еще дважды провел сканирование викторией, каждый раз откуда-то вылезал еще один или два битых сектора, но все остальные сектора были нормальными: 1 сектор отвечал порядка секунды, 2 - около 50ms, 6 - 20ms и все остальные миллионы отвечали менее чем за 5ms.

После этой процедуры я запустил chkdsk на оба раздела жесткого диска, винда что-то там исправила в файловой система и тоже сказала что всё гуд. К моему удивлению при первом запуске виктории SMART имел статус Good, а после лечения сразу перешел в статус Bad и при загрузке компа просит немедленно скопировать данные и выбросить диск в помойку. Я люблю следовать инструкциям и вновь попытался скопировать нужные данные, загрузившись из под винды.

Какого же было мое удивление, что после лечения десяти тысяч секторов не изменилось ровным счетом ничего: при копировании инфы на любые носители, как только копировальщик натыкается на битый файл, он безбожно зависает и грузит жесткий диск на 100%. После этого не работает уже ни отмена, ничего и лишь спустя примерно 10 минут появляется окно, что файл не удается прочитать.

Итого: мне сейчас необходимо скопировать с харда все файлы, которые еще можно скопировать, но чтобы эта процедура как-то автоматически понимала, какие файлы трогать можно, а какие надо пропустить. А не зависала на 10 минут, я же не буду прыгать вокруг компа сутками. Может быть кто-то знает какие-то хорошие решения?

Что еще пробовал: загружался с LiveCD и пробовал копировать через Far - он вроде бы и не сильно зависает, но на битых файлах долго думает и выдает ошибку, в которой нужно каждый раз щелкать "да" или что-то такое. В целом винда работает нормально, пока какой-нибудь системный процесс не наткнется на что-то битое. На данный момент оставил этих безбожников во главе с жестким диском мучаться и врубил синхронизацию яндекс.диска примерно на сутки.

SMART'а под рукой сейчас нет, как буду дома - выложу, но то, что он Bad и диск нужно выкидывать - это я понимаю. Мне бы файлы как-то оттуда унести за приемлимое время.
Ответ: В общем-то проблему свою практически решил, сейчас нахожусь на стадии заказа нового жесткого диска. Опишу, что я в результате проделал:

Сначала подключил внешний жесткий диск и попробовал копировать программой TeraCopy. Результат ее работы меня совсем не удовлетворил: программа на долго зависает при обращении к битому файлу, после раздумий отказывается копировать файл, а после копирования нескольких сотен файлов и вовсе зависает на совсем. То есть работает она очень долго, не эффективно и не стабильно. Было бы досадно поставить ее на ночь, лечь спать и с утра обнаружить, что она закончила копирование еще в первые 30 минут.

Потом я погуглил еще подобные проги и наткнулся на интересный вариант: AnyReader. Ее правда пришлось ломать (иначе копирует только 700мб в течение 30 дней), но с этим проблем не возникло (скачал с торрента вместе с таблеткой). Эта программа также зависала при обращении к битому файлу (вернее зависала вся система), но она работала более стабильно и без сбоев. А основным ее преимуществом является то, что она позволяет настраивать набор действий при попадании на битый сектор. Например, можно попытаться 10 раз считать битый сектор и в случае неудачи пойти дальше или пропустить подряд 10 секторов и т.д.

В конечном итоге скопировал с убитого жесткого диска программой AnyReader порядка 60гб данных, из которых 30гб копировались 24 часа, еще 16гб копировались двое суток и оставшуюся часть я скопировал довольно быстро (здоровая область диска попалась). На поврежденных секторах скорость копирования не превышала 100-150 кб/сек (средняя).

Также отмечу еще один важный плюс этой проги: если битый сектор умер совсем, то она просто пропускает его и продолжает копирование файла. В итоге, например, .mp3 файл или видео-файл получаются читабельными, но где-то по середине будет пропущена 1 секунда звучания или будет залито синим цветом пол экрана видео, что само по себе конечно досадно, но позволяет использовать кучу отснятого материала при монтаже и т.д. Иначе я бы просто потерял эти данные.

Надеюсь, мой опыт будет кому-то полезен, также еще попробую как-нибудь форматнуть или вылечить этот жесткий, отпишусь что получится)
Вопрос: После переустановки ОС первый раз вставил флешку и при установке драйвера слетели все разделы жесткого диска

Здравствуйте еще раз, извиняюсь что пишу в этой теме, пишу просто с телефона. Такая проблема: после переустановки ОС первый раз вставил флешку и при установке драйвера слетели все разделы жесткого диска... Как можно востановить разделы если можно конечно((( очень важная инфа там((( файловая система ntfs

 Комментарий модератора vavun
Перенесено из
Ответ:
Сообщение от Cripple1987
Как можно востановить разделы если можно конечно((( очень важная инфа там((( файловая система ntfs
Т.е. загрузиться с какой-то флешки или CD в Windows PE у Вас нет такой возможности? С телефоном восстнавливать никак не получится,требуется с чего-то загружаться и смотреть что произошло.
Windows PE, или хотя-бы DOS всё-равно нужны, иначе не сможем получить доступ к диску для исправления таблиц. Для DOS недавно выкладывал образ CD с DMDE_DOS скачать можете здесь , прожечь образ на CD и с него загружаться. Сфотографируйте как DMDE видит разделы на диске и прикрепите к сообщению.
Windows PE, или как её ещё называют LiveCD, а флешки LiveUSB, образы можно найти в сети, там их великое множество. Вполне возможно, что у ваших знакомых уже есть в наличии такие лайвы. Тогда нужен скрин окна Разделы из DMDE для Windows
Вопрос: Подозрения на жесткий диск

Привет всем знающим людям,в общем проблема у меня такова,с системника идут звуки странные,когда идет загрузка,или момент острый в WoT,любитель поиграть,при этих звуках горит индикатор красный,потом нормально.система у меня amd атлон 2 ядра,2.8грц,видеокарта ATI Radeon HD 4800 Series,блок питания на 350W.жесткий диск 500гб WD SATA2.в инете лажу когда норм вроде,но слегка бывает подтормаживает,и опять таки горит индикатор диска,и звук странный,трык-трык-трык,набегами это по 2-3 секунды,открыл системник не пойму,ложу руку на жесткий вроде не он тарахтит,или не пойму,один раз где-то с месаца два назад один раз выскочил синий экран,когда запускал в инете видео,перезагрузил,и норм.потом было несколько раз,что просто оставил рабочий стол,пошел покурить,прихожу а комп тупо повис,мышка не двигается,все висит,бывает некоторые проги пишет не отвечает,и потом буквально неделю назад система странно загружаться начала,всегда при загрузке выкидывало на черный экран и что то с проверкой файлов с диска проверяло,считало несколько пунктов,написано в начале помню было cheking disk дальше не помню,и очень очень долго грузилась система,я взял диск с виндой думал перебить,упала,диск вставил,захожу в биос мне выкидыват двд ром и вторая строчка SATA2,ну жесткий и двд ром показывает,вроде правильно,а потом далее диск с виндой не открывает,потом вовсе,в биос заходит сразу нормально,но в биосе не видит сата2,тоесть жесткий диск,потом вроде все норм,играл дальше в свои танчики,все на минималке кстати гоняю на полной,теперь вообще стало подлагивать в танках,на острых моментах, фпс просел немного,когда замес идет,все на 1-2 сек подвисает,и опять таки что то тукает,кряхтит внутри,и горит индикатор диска.еще одно,скачал програму виктория,а она даже не определяет мой жесткий диск,пишет passport eror.как думаете жиск ли это,ребята спасайте.мне тут сказали с танков что идет в игре постоянная подгрузка локаций,все же чрз жесткий идет,парни выручайте,кто чем может.
Ответ: Сегодня разобрал комп,снял жесткий диск,а с его нижней стороны есть местами подплавленная пластмасса,ну крышка там пластиковая,вот она не много подплавилась,пузыри там в общем,я замечал раньше системник,со стороны жесткого диска,бывает гарячая крышка,бывает все нормально,прям в том месте где он стоит и вроде как подплавленный с низу.ребята ну спасайте.оперативной памяти 4гб ddr3 материнская плата ass rock,процессор и блок питания и видюху писал выше.помогите парни.
Вопрос: Перестала загружаться вин 7, не определяется жесткий диск

Добрый день. Решил проверить проблему шутдаунов компьютера, переставив жесткий диск из своего. Но система не загрузилась выдав сообщение: there is no item to select. (Если имеет значение: основной системник с сата3, а второй с сата2) ну и черт с ним подумал я. Но после того, как поставил жесткий диск на место в родной системник, как на экране появилось то же сообщение.
Сброс биоса не решил проблему. Жесткий диск определяется, не видно разделы.
Пробовал восстановить с оригинального диска винду, но программа восстановления не нашла версий на диске.

Пошарив в интпрнете, пишут про ошибки в загрузочной записи mbr. Запустил ERD commander для восстановления загрузочной mbr, нашелся только один раздел на 31мб (как потом оказалось это какой-то внутренний раздел жд). После этого при загрузке стало выдавать : a disk read error occurred.

Запустил partition manager 11.0. Окно программы открылось только после игнорирование всех ошибок. И тут наконец то увидел разделы жестких дисков, только определены они как ошибочные. А 2й раздел, который был около 800гб, так вообще стал дохренелиард гб.

Помогите пожалуйста, как быть. Как обойтись без форматирования. На этом диске почти вся жизнь(((
Ответ:
Сообщение от FRU Number
Еще раз - 99% что там не HPA,
Спорный вопрос, вполне вероятно и HPA. Надо смотреть.

Сообщение от White_volfik
Но в вике он так же 33мб показывает, может подскажете как сделать
Паспорт диска из вики (F2 из DOS, из виндовой просто выделить диск и сделать скриншот) покажите.
Наводящий вопрос:
Сообщение от White_volfik
переставив жесткий диск из своего. Но система не загрузилась выдав сообщение: there is no item to select. (Если имеет значение: основной системник с сата3, а второй с сата2) ну и черт с ним подумал я.
Насколько можно понять, трабла вылезла после того, как хард побывал в другом системнике?
Материнка в том другом какая, не Gigabyte случайно?
Вопрос: Выбор жесткого диска для ноутбука

Решил заменить жесткий диск на ноутбуке. Ноут Samsung RC720-S02RU. Жесткий диск там стоял WD5000BPVT (500 Гб, 9,5 мм, 5 В/0,5 А). Поставить хочу тонкий двухтерабайтник. Нашел такие: SEAGATE Samsung ST2000LM003 (2 Тб, 5400 об./мин, 32 Мб, 9,5 мм, 5 В/0,85 А) и SEAGATE ST2000LM007 (2 Тб, 5400 об./мин, 128 Мб, 7 мм, 5 В/1 А).
Два вопроса.
1. Все ли я учел с точки зрения совместимости? Ноуту пять лет, т.е. BIOS там должен быть не самый дремучий и большие жесткие диски видеть должен. По толщина оба диска подходят. Питание и там, и там - 5 В. Легкое беспокойство вызывает бОльшая сила тока. Стоит ли обращать на нее внимание? И что еще я не учел?
2. Кроме толщины диски между собой отличаются кэшем и ценой. Стоит ли переплачивать 500 рублей за лишние 96 Мб кэша? Машина, как бы, вторая, не для работы, а для торрентов и просмотра кино, поэтому есть некоторые сомнения.
Ответ: Здравствуйте Ghost Rider,

1) В плане форм-фактора и толщины, жесткие диски подходят. Большой объем жестких дисков не должен быть проблемой (по крайней мере, ваши 2ТБ). И с разной силой тока также не должно быть никаких проблем (ноутбук должен справиться с нагрузкой).
2) Обычно, чем больше кэш-памяти, тем лучше. Но можно и другие параметры сравнить.

С Уважением,
Citizen_WD
Вопрос: Подскажите, стоит ли дальше пользоваться этим жестким диском?

Начало истории было с отказе в загрузке винды.
После решил протестить HDD.
Вот что получилось:
Кликните здесь для просмотра всего текста
WDC WD3200BEVT-22A23T0 WD-WXE1A21T5016
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 200 200 51 10836 •••••
3 Spin-up time 156 128 21 1200 •••••
4 Number of spin-up times 83 83 0 17452 ••••
5 Reallocated sector count 134 134 140 560 •••••
7 Seek error rate 200 200 0 0 •••••
9 Power-on time 85 85 0 11071 ••••
10 Spin-up retries 100 100 0 0 •••••
11 Recalibration retries 100 100 0 0 •••••
12 Start/stop count 95 95 0 5155 ••••
191 G-SENSOR shock counter 1 1 0 16158 •
192 Power-off retract count 200 200 0 98 •••••
193 Load/unload cycle count 115 115 0 256706 •••••
194 HDA Temperature 108 94 0 35°C/95°F ••••
196 Reallocated event count 129 129 0 71 •••••
197 Current pending sectors 200 200 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 253 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Multi zone error rate 100 253 0 0 •••••

Сделал тест поверхности:

09:10:58 : ***** Scan results: Warnings - 85, errors - 12 *****

Сделал ERASE через MHDD в DOS-режиме.

После этого сделал тест поверхности:

18:08:15 : Starting Reading, LBA=0..625142447, sequential access, timeout 10000ms
19:53:33 : ***** Scan results: no warnings, no errors *****

Bad-блоки и кандидаты исчезли, как я понял.
Но SMART не изменился:

Кликните здесь для просмотра всего текста
WDC WD3200BEVT-22A23T0 WD-WXE1A21T5016
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 200 200 51 11041 •••••
3 Spin-up time 156 128 21 1200 •••••
4 Number of spin-up times 83 83 0 17462 ••••
5 Reallocated sector count 134 134 140 560 •••••
7 Seek error rate 200 200 0 0 •••••
9 Power-on time 85 85 0 11108 ••••
10 Spin-up retries 100 100 0 0 •••••
11 Recalibration retries 100 100 0 0 •••••
12 Start/stop count 95 95 0 5155 ••••
191 G-SENSOR shock counter 1 1 0 16184 •
192 Power-off retract count 200 200 0 98 •••••
193 Load/unload cycle count 115 115 0 256726 •••••
194 HDA Temperature 99 94 0 44°C/111°F ••••
196 Reallocated event count 129 129 0 71 •••••
197 Current pending sectors 200 200 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 253 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Multi zone error rate 100 253 0 0 •••••

Установил на него новую винду, все ок. Но винда ругается на проблемы с жестким диском, хотя работает без тормозов и проблем!
По SMART я понимаю что диск в помойку, но поверхность в порядке после ERASE. Значит были soft-bad.
Скажите что с ним делать и сколько с ним можно работать. Стоит он на ноуте. Теперь ценную инфу на него сохранять не буду и буду использовать только для интернета и кино. Нужно срочно ли менять или можно ждать?????
Ответ: Здравствуйте vasy84,

Сожалею о вашей проблеме с WD диском.

У жесткого диска на самом деле имеются проблемы. Судя по результату SMART статуса, у вас имеется 560 переназначенных секторов (параметр 5, если я правильно все считываю). Bad-блоки не исчезли после теста поверхности, они до сих пор присутствую на диске.

Странно то, что диагностическая программа показывает хорошее здоровье напротив параметра 5, хотя 560 bad-блоков – это довольно много. Как вариант, вы могли бы на всякий случай перепроверить состояние диска с помощью WD Data Lifeguard, запустив Quick и Extended тесты (хотя, если и сама система уже “ругается“ на состояние диска, то скорее всего результаты верны).

WD Data Lifeguard:

С диска, как я понимаю, вы все важные данные уже скопировали? Вы правы, хранить ценную информацию на неисправном диске не стоит. Сколько накопитель еще проработает также не известно: может месяцы, а может и пару дней. Вдобавок, у поврежденных секторов имеется тенденция возрастать в количестве со временем.

Хотел бы обратить ваше внимание также на параметр 191 G-SENSOR shock counter. Данный параметр фиксирует количество ошибок, которые произошли из-за внешнего воздействия – вибрации или удара, к которым жесткие диски очень чувствительны. Это могло бы быть одной из причин появления поврежденных секторов.

Стоило бы задуматься о замене жесткого диска.

С Уважением,
Citizen_WD