Все технические форумы на одном сайте Удобный поиск информации с популярных форумов в одном месте
Вопрос: Невероятное снижение производительности ПК

В начале Мая у меня появилась проблема со звуком в колонках(Сильное шипение при нагрузке),А в июне она СИЛЬНО усилилась(При нагрузке +75% Шипение превращалось в звуки костра и полностью заменяло сам звук) + начал слегка проседать FPS в играх.
Уже в июле начались основные проблемы:
-Стали отлючатся мышь и клавиатура(Отключение мыши лечится переподключением кабеля, а у клавиатуры ТОЛЬКО перезапуском ПК).
-Постоянные вылеты во время игр, типа Hitman - Absolution,Rocket League и даже Heroes of Might and Magic V - Повелители Орды!
-Постоянное отключение интернета (Раздражает больше всего) во время просмотров роликов на Youtube и почти любых игр.
-Странные, еле-заметные полосы на экране (особо не напрягает)
-FPS в играх уже не "Слегка проседает",а "Упал в бездонную яму!(!!!!!!!!1!1!11)". Например: В Звёдных волках 3 у меня выдавал стабильных 90 FPS на ультах, а сейчас на минимуме, еле 30 вытягивает!
А сегодня проблема с играми усугубилась, при игре ДАЖЕ в Stronghold Crusader СИЛЬНЫЕ лаги, и после 20-ти минутной игры - Вылет
Конфигурация пк:
Windows 7 Ultimate
Nvidia GeForce 9500 GT
RAM 2 GB
Intel Core 2 duo e4300
P.S.:Windows сносилась несколько десятков раз за этот период, термопасту менял, системник чистил.
Ответ:
Сообщение от hunter1986
ПОСТАВИТЬ на вин 7 2Гб ОП...у меня в 2002 на XP больше стояло
Вы шутите? На Windows 7 32 Bit - 2 gb RAM, это самый оптимальный вариант!
А на XP даже 512 MB идёт чудесно!

Добавлено через 5 минут
Позже выхожу скрины температуры

Добавлено через 7 минут
P.S.:У меня появилось мнение, что это из-за блока питания. Он у меня недостаточно мощный (400W)
Я отключил все провода от корпуса (Кнопку Рестарт, H.U.D и т.д.) и оставил только кнопку включения
Также отключил джойстик, который был всё время был к нему подключён.
И его работоспособность резко возросла! Исчез (Почти) вылет в играх
Звук слегка улучшился
Если я ошибаюсь, поправьте меня.
Вопрос: Lenovo g505s. Процессор AMD A10 5750m - уменьшить снижение частоты

Пользуюсь данным ноутбуком уже полтора года. Температура в простое 55. В максимальной загрузке 80(стресс тест на AIDA64). Температуру сканировал 4-мя программами, 2 показывают выше 120(их исключил). AIDA64 и speedfan показывают, вроде как, правду. Биос слишком простой и нету в нём температуры(версия 3.00, последняя). Да СО засорена и пасту сменить надо. На днях почищу. Суть не в этом. Есть ли возможность отключить/уменьшить снижение частот процессора? Или повысить температуру, при которой запускается эта защита. Процессор при нагрузке в начале выдаёт 3200 Гц и греется до 82, а спустя 10сек. устанавливается 2096Гц и температура стабилизируется на 70. Но данный камешек рассчитан на макс. 105(указано на оф.сайте и в AIDA) градусов.
Ответ: У меня такой же ноутбук, с такой же комплектацией, и я нашел решение этой проблемы, вот есть видео , у меня все получилось, 3500 можно удержать, но моя система охлаждения не справляется, хоть и чистил, и менял термопасту, это раз, а во вторых реального прироста производительности я не заметил, тестировал только на GTA 5. Еще я оочень недовольный этим режимом dual graphics, очень жаль что неэфективным оказался. Единственная надежда на Dxd12, как я понял, обновление должно прийти и на наши видеокарты, но его пока нет, как и особого желания его ждать. Метод из видео-рабочий, отпишитесь о своих результатах
Вопрос: Снижение производительности видеокарты

Здравствуйте. Недавно мной был замечен сильный упадок фпс в играх. Программа Nvidia Inspector показывает очень низкую частоту памяти видеокарты. Её значение фиксировано и не изменяется никакими методами. Не мог бы кто-нибудь подсказать как это исправить?
Ответ: WyPik, у меня такого нет, вот я и подумал, что это подозрительно.
Вопрос: inspirion 15 (iris BSW MB 14279-1 PWB:896X3 Rev:A00) Снижение производительности, штоле... Тормоза с прогрев

Родная материнка была тщательно залита минералкой. Пытался снимать всё, что грелось - на пятой детали решил присмотреть новую.
Заказал с Али. Приехала. Включаем, после небольшого промежутка времени, минуты через три проигрывания видео начинаются тормоза: дергается картинка видео, хрипит звук. Ничего толком не греется, даже под стресс-тестом. Всё остальное - вообще в норме.



Причём хозяин говорит, что у него и со старой платой такая ересь случалась. Правда после просмотра фильмов часа по полтора-два.

Ещё вот вентилятора нет. На старой плате разъема нет вообще, а на китайской есть.
Ответ: Это игра такая: "найди 10 отличий".
Тоже в нее сегодня игрался.
И такие же проблемы были как и у ТС, пока не подвинул резистор (см. фото).
Вопрос: Снижение частоты работы видеокарты R9 280 после разгона

Доброго время суток, пользователи форума.

Решил рассказать о странном поведении своей персоналки в условиях разгона.
В общем, есть персоналка со следующей конфигурацией:
1. Блок питания FSP-460 hcn (2 линии по 17 ампер по +12 вольт). По идее, 408 ватт общая выходная мощность по 12 вольт.
2. Материнская плата Gigabyte GA MA 770 US3 rev. 2.0. AM2+ сокет.
3. Процессор AMD Phenom II X6 1035t 2.6 ГГц (разгон до 3.2 ГГц штатной частоты и 3.8 в бусте. Напряжение на процессоре повышено до 1.45 вольт). Частота северного моста тоже увеличена до 2.5 ГГц, и, конечно же, с поднятием напряжения северного моста.
4. 2 x 4 Гб DDR2 420 МГц (840 МГц DDR). Напряжение на памяти, соответственно, 1.920 Вольт.
5. Видеокарта AMD R9 280 (3 Гб GDDR5, частоты следующие: 1050 Мг boost при 1.214 В на ядре, 950 МГц при 1.115 В на ядре).
6. 2 sata жестких диска 7200 оборотов на минуту.
7. DVD-привод.
8. Есть также PCI тюнер.
9. и Еще 3 вентилятора корпусных.

Дело вот в чем. Запускаю в Furmark тест графического процессора для проверки стабильности работы видеоядра. Параметры теста 1920x1080, без сглашивания. По тесту 59 fsp, потом медленно снижается до 52 (частота гпу не держится на бустовской 1050, а снижается до 950). При этом напряжение +12B по HWMonitor проседает до 11.9 В судя по программы. Далее запускается программа AIDA64, а в ней стресс-тест стабильности процессора (галочки возле CPU и FPU). Как только запускается тест ЦП (не убирая тест Furmark), напряжение просаживается до 11.7 вольт. Но дело вот в чем.

Когда запущены вместе тест Furmark видеокарты и тест ЦП в AIDA64, начинает скакать частога ГП! (с 950 МГц до 501 Мгц). Частота Цп постоянно держится до 3.2 ГГц). Напряжение +12В тоже скачет от 11.7 до 11.9. В Furmark частота кадров тоже сваливается до 35 FPS (подозреваю, что из-за снижения частоты ГПУ).

Вопрос: почему, собственно, снижается частота ГП? Если бы блока питания не хватало (в смысле фактической мощности), компьютер должен же полностью выключаться, а не снижать частоты ГПУ?

Дрова на видеокарту и вообще на все стоят самые последние.
Ответ: Для будущих читателей данной темы.
Если цепи питания карты рассчитаны на 250Вт, не стоит их форсировать и увеличивать "допустимую" (с точки зрения мозгов карты) нагрузку. Это приведет к снижению ресурса карты, более быстрому ее выходу из строя, при этом она может потянуть за собой и остальное оборудование.
Не говоря уже о том что перепрошивка измененного биоса карты приведет к потери гарантии, если она была.
Вопрос: Что влияет на производительность кроме частоты у intel и amd?

Смотрю на свою старую конфигурацию компьютера с сокетом AM3+ и процессором fx6100 и задаюсь вопросом: Реально ли апгрейдить свою сборку 2012-го года до чего-то стоящего, с чего можно было бы, к примеру, стримить игры?

На супер дорогие вещи вроде rizen у меня, конечно, денег точно нету, тем более, что придётся обновлять и мат плату и озу вместе с ним, поэтому присмотрелся к процессору FX-9590.

Сравниваю 2 процессора, к примеру, восьмипотоковый четырёхядерный i7-7700k и восьмиядерный + восьмипотоковый проц FX-9590 - казалось бы, у amd'шного процессора частота заведомо выше интеловского аналога, но в результате тестов в играх у интеловского чуть ли не в 2 раза выше производительность, а то и больше: спрашивается, откуда такая разница?

Чем же оно обусловлено и как нормально выбирать процессор когда по тактовой частоте уже нереально отличить производительность?

* Процессор Intel Core i7-7700K, BOX

Номинальная частота процессора , ГГц 4.2
Частота в режиме Intel Turbo Boost/AMD Turbo Core , ГГц 4.5
Техпроцесс 14 нм

* AMD FX-9590 Black Edition, BOX
Номинальная частота процессора , ГГц - 4.7
Частота в режиме Intel Turbo Boost/AMD Turbo Core , ГГц - 5
Техпроцесс 32 нм

Единственное, что приходит в голову - это техпроцесс, но представления и понятия о нём у меня вообще никакого. Единственный ли это фактор, который является решающим в определении производительности помимо частоты? Как он должен влиять на производительность? К примеру, если техпроцессы различаются в 2 раза, то считай, что и производительность процессоров будет различаться в 2 раза? Получается, и количество реальных ядер в этом случае не имеет совершенно никакого значения?

Причём тесты с ютуба проводились не только на играх, но и на программах, работающих с многопоточностью и там количество ядер действительно играет роль, но здесь amd'шные процы 8370 и 9590 снова проигрывают в 2 раза перед даже тем же i7-7600. В чём же подвох?
Ответ: Кстати, производительность в большой мере зависит от того, насколько хорошо написан софт. Процессоры intel и amd с точки зрения системы команд работают одинаково, т.е. при одинаковых входных данных получим одинаковые выходные. Однако есть ещё такое понятие, как планирование кода под конкретный конвейер. Т.е. на этапе компиляции код переупорядочивается (вручную или компилятором) таким образом, чтобы максимально эффективно отработать на конкретной модели процессора (конвейера). В конечном варианте в программу горячие коды обычно попадают в нескольких экземплярах, скомпилированных с настройками под разные конвейеры, а уже в момент исполнения на конкретном процессоре производится запуск конкретного экземпляра кода. Поэтому новый процессор (т.е. с новым устройством конвейера) на начальных этапах всегда будет проигрывать по скорости при работе на уже существующем софте, т.к. разработчики софта ещё не выполняли компиляцию горячих кодов под новый конвейер. Собственно, именно об этом так много говорили высокопоставленные товарищи из АМД, когда объясняли плохую производительность Ryzen'а. Правда непонятно, что им мешало договориться с авторами софта задолго до выхода процессора, как это обычно делает интел. Другое дело, что может быть и договорились, но реальная проблема оказалась всё-таки в процессоре, а не в софте, а здесь они банально прикрывали задницу, чтобы оттянуть время для исправления проблем в железе
Вопрос: Падение производительности

Здравствуйте, купил ноутбук месяцев 5 назад, ноутбук работает, но его производительность упала почти в 3 раза. Т.е. с простыми задачами он так же справляется как и раньше, но при выполнении более сложных задач, он уже не справляется.. хотя на момент покупки он это делал слегкостью.. он не засорен, всё исправно, просто есть догадка что возникли проблемы с самими комплектующими.. проверил в 3дмаксе , показывает производительность в 3,4 раза ниже аналогов..

Температура не поднимается, жёсткие диски проверил, всё норм, грузится видеокарта на 99% но при этом должного результата далеко не выдаёт.. в чем может быть проблема? Производительность упала постепенно.. 2,3 месяцев..
Ответ: Ну да, у не щас производительность как у какой нить 8400...
Энергопотребление 100%% Признаков троллинга\перегрева не вижу...
Вопрос: Максимальная производительность тиминга?

Что:
Север Intel S2600Gz
диск SAS 2 для OS mirror + RAID 5 из 3х под файлы
ОС: Win Server2012 datacenter.
Из 4-х сетевых карт IntelI350 сделан тиминг утилитой Windows server с LCAP, Load Balancing -- Dynamic, No standby adapter

свич циско WS-C4506
У меня нет доступа к его конфигурации -- его для меня сконфигурировали тиминг на 4 порта сервер.

Как проверялось:
Копируем файл через SMB protocol (28ГБ) с машин клиентов (Win 7) подключённых к тому же что и сервер свичу.

Копируем с одной машины -- на сервере network utilization ~25% 960Мб на самой машине ~85%
с двух машин одновременно -- на сервере ~ 46% 1.9Гб н каждой из машин ~85%
с трёх и более машин одновременно -- на сервер ~50% ровно 2Гб (и никогда ни на миллиметр выше) на клиентах пропорционально падает.

Собственно вопросы:
Максимально теоретически достижимая производительность для тиминга?
Если можно добиться большей производительности то как? Где проблема в свиче или в сервере?

в гугле искал -- внятного ответа не нашёл.
Ответ:

Извините я, видимо, плохо объяснил -- Про 8Гб это другой совсем сервак. Там RAID на SSD дисках построен. :-)

RAID работает в данном случае только на чтение. По моим прикидкам его максимальная (пиковая) производительность на чтение ~ 400 МегаБайт\сек -- что минимум 3200 МегаБит\сек. Да и экспериментально видно что дисковая система не перегружена.
И по эксперименту с отключением кабелей от карточек видно, что дело не в дисках.

Но вы правы, лучше протестировать софтом который не использует диски. Не подскажете ли такой?
Вопрос: ASUS G750J Снизилась производительность

Добрый день.

После установки каких то обновлений снизилась производительность примерно в 2 раза. Особенно это чувствуется в играх на максимальных настройках. Раньше играл на макс. настройках и было примерно 50-70 ФПС, сейчас же 20-30 и что интересно если выключаю из розетки и ноут начинает работать от батарей, то ФПС стабильно держится на 30, не вниз, не вверх, включаю снова в розетку и снова 20-30.

Это уже у меня второй раз так, только тогда это произошло после установки игры(уже не помню какой). Первый раз носил в сервис и там сказали, что установилась новая служба, которая конфликтует с процессором и из-за этого упала производительность. Решения предложили 2: 1) переустановить (что я и выбрал); 2) отключить эту службу. Переустановка не входит в гарантию и это одна из причин почему я не хочу переустанавливать.

Может вы знаете что это за служба такая и где ее отключать?
Ответ:
Сообщение от OPELLIEK
Первый раз носил в сервис и там сказали, что установилась новая служба, которая конфликтует с процессором и из-за этого упала производительность. Решения предложили 2: 1) переустановить (что я и выбрал); 2) отключить эту службу.
И оба платные?Второй наверное ещё дороже чем переустановка?Вот это настоящий сервис. И причина - "научно обоснованная". Держитесь подальше от таких спецов.
Вопрос: Улучшение производительности путем замены комплектующих

Доброго времени суток, собрал не давно для себя Пк по быстрее чем был до этого, сумма была не большая всего 10 т.р , в целом все устраивает,но кажется что налажал с выбором комплектующих сейчас конфигурация ПК следующая

ЦП: AMD ATHLON X2 270 3.42 GHZ
МП: ASrock n68-s3 ucc
ОЗУ: 1 планка 2 GB Patriot
ВК: AMD RADEON 7570 Palit GDDR5 1Gb
ЖД: Toshiba 1TB
БП: 350 W

Сомнения по поводу видеокарты и материнской платы, отсюда "глупые" вопросы:

1. Есть ли разница в производительности между Micro-ATX и ATX? Обьективно замечал(по старому ПК) где стоял проц Intel Celeron D 935, на материнках ATX бегал значительно шустрее чем на Micro-ATX.
2.Видеокарта конечно дешевый обрубок(на более дорогую денег не хватило). Какую можно преобрести,чтобы дополнить эту конфигурацию,использовать,так сказать всю мощь.(для этого ЦП и системы в целом)
3.Блок питания со старого ПК, думаю также стоит заменить, какой БП буде удачен для данной конфигурации?

Все железо морально устревшее,по нынешнему времени, на дорогое денег нет, хочется более менее сносную систему получить,чтобы и работать комфортно,и поиграть в сталкер например.

P.S В данный момент заметны лаги при операции с файлами на свеже-установленной ОС Windows 7,ну и так в целом не шустро. Windows XP лагает жуть при включеной AMD Cool'n'Quiet
Ответ:

Не по теме:

Цитата Сообщение от K2K Посмотреть сообщение
Сообщение от scvorech
1. Есть ли разница в производительности между Micro-ATX и ATX?
Нет.
как это нет
мать меньше, дрожки короче, следовательно информация быстрее по ним предаваться будет